1名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:29:28.97 ID: k9wrdKC50●.net




校長「塀の危険、3年前に伝えた」 市教委が安全と判断


大阪府北部を震源とする最大震度6弱の地震で、大阪府高槻市の寿栄(じゅえい)小学校のブロック塀が倒れ、4年生の三宅璃奈(りな)さん(9)が亡くなった事故について、田中良美校長は21日、3年前にブロック塀が危険だと外部から指摘を受け、市教育委員会に伝えていたことを明らかにした。

市教委が現場を確認したが、安全だとしていたという。


この日あった非公開の保護者向け説明会後の会見で証言した。校長によると、2015年度に開いた防災研修の際、外部から招いた講師に学校周辺の危険箇所について指摘された

その中に、今回の地震で倒壊した学校のプールの塀も含まれていた。このため、田中校長が市教委に伝え、市教委が調べたという。市関係者らによると、講師は防災アドバイザー。

市教委が16年2月にブロック塀をハンマーでたたくなどするテストを実施して、安全である、と学校側に伝えたという。

田中校長は「市教委に報告して点検していただいた。危険という認識はなかった」としている。


https://www.asahi.com/articles/ASL6P75V6L6PPTIL05K.html


AS20180621005576_comm


2名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:30:46.98 ID: FbfhIaVH0.net

市が殺したのか




3名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:30:47.11 ID: D1Cy7aQk0.net

校長、華麗に逃げよったなw




88名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:10:27.77 ID: eVU0D98b0.net

>>3
悪意に満ちた結果論社会だしまだ分からんよ

新聞屋のクズに「外部から指摘を受けたのだから教委を過信せず学校が独自の対策を講じていれば被害は防げた」と書かれればお終い




111名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:21:24.93 ID: OhkRAraN0.net

>>88
予算出すのは市なんだし、調査だって金かかるんだから
そりゃ無理でしょ




154名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:32:50.99 ID: 8XPz15E30.net

>>3
これ以上できることないだろw
勝手に何かしたら飛ばされるぞ




5名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:32:46.64 ID: g8cHRwKP0.net

外部(プロ)「この塀危ないで」

校長(素人)「ほんまか? 市教委に報告するわ」

市教委(素人)「確認してきたけど大丈夫やわ」




6名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:33:16.65 ID: c5ODLzW10.net

おおかた、壁画書いてしまった手前取り壊せなくなったとかじゃないかな(´・ω・`)




7名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:33:22.60 ID: ErJdKaJF0.net

打音検査って経験と感覚の世界だから難しいのよ 技術者が足りなすぎる




109名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:20:36.40 ID: xeuQA9x80.net

>>7
音の問題ちゃうやろが




8名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:34:07.28 ID: eEunYjzr0.net

校長ちゃんと対応してんじゃん




9名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:35:07.99 ID: 89aCvee60.net

市教委に建築基準法に詳しい奴とかおるんやろか

校長は対応してて良かったな
とりあえず安全判断出した市教委の責任になるわこれ




12名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:36:37.52 ID: OQ2b04Pt0.net

何年前に作られたのか まだ不明なの?




18名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:38:13.16 ID: y0quuj9W0.net





28名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:42:42.41 ID: OQ2b04Pt0.net

>>18
ファッ?!宮城県沖地震どころか阪神大震災以降??
建築基準法も改定されてるのに なんでこんな物が作られたんよ




129名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:27:17.41 ID: VzP0AG4K0.net

>>28
大阪だからな…
人の命よりも金が大事なんだよ




66名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:01:34.83 ID: 0os0OIJ40.net

>>18
契約文書は廃棄済みだな




14名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:36:50.10 ID: S3nQ6jzj0.net

地震の衝撃ってハンマーで叩くのと同程度なの?




17名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:37:55.63 ID: ErJdKaJF0.net

>>14
音で中に空洞や亀裂がないか確認してる




16名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:37:54.94 ID: 8zAWSLXg0.net

打音検査の前に見てわかるが




20名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:39:36.54 ID: S3nQ6jzj0.net

耐震性を実証したかったら
ゴジラ松井にバットでフルスイングしてもらうとか

イナバの社員100人に乗ってもらうとかしないとな!




25名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:41:24.07 ID: llSZCABu0.net

>>20
何をどうやったらそんなにくそつまんないレスする気になるんだよ




42名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:48:29.51 ID: Dl4BADIa0.net

>>25
ワロタ




101名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:17:36.69 ID: codBluB/0.net

>>25
いや、そこまで言うこと無いだろ…




23名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:40:08.00 ID: ++GMvvOU0.net

施工業者に連絡とってみるとか何でしてないの?
建てられた経緯は施工業者に聞くのが一番早いだろ
今見たら違法建築扱いになるものを
どうして素人がハンマーでたたいて問題なしにしてしまうのか
建てた業者までたどり着かないようにしてたんじゃないのか




26名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:42:02.28 ID: 9Tx6I4510.net

>>23
???「セメントいて!」




30名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:43:49.06 ID: oIi1T0me0.net

>>23
すでにクビにした用務員さんにDIY的に建てさせたとかそういう系?




46名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:49:15.42 ID: ++GMvvOU0.net

>>30
そもそもこれってプールの児童が見られることを嫌って一斉にブロック塀化されたわけで
町の工務店が各小学校ごとにやったような仕事だと不自然なんだよな
それに地元の工務店ならいまだに施工業者名が出てきてないのも不自然

延長40メートル、ブロック8段鉄筋付き、だからとても素人がやれるような仕事じゃない
しかしそれなら控え壁が無かったり建築基準法守ってない理由もわからない
どういう業者なんだ




67名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:01:41.77 ID: k0cfRSSM0.net

>>46
辻元絡みの手抜き工事ちゃう?(疑惑)




141名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:30:04.99 ID: dldKTL1D0.net

>>23
瑕疵担保期間ってのがあって、通常は2〜3年、著しい瑕疵があっても10年で責任が無くなるのよ

しかも引き渡しの時に竣工検査も受けて合格してる筈だから、業者が知らんと言えば終わり。




147名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:31:42.44 ID: 5WfJ9tYG0.net

>>23
わかったら都合が悪い人がいるから伏せてるんじゃないの?

そこの議員さんとか




32名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:44:51.80 ID: CMUMwH/U0.net

人災だから徹底的に責任追及して、今後の事故防止に努めるべきだわ




38名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:47:08.78 ID: S3nQ6jzj0.net

ハンマーで叩いたくらいで耐震性って測れるものなの?




104名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:18:49.00 ID: DPyRSrpO0.net

>>38
叩く前に控え壁が無い時点で危ないって分かるはず




40名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:48:07.98 ID: x0lFbAyS0.net

一般の建築物は違法違法と騒ぐのに、市が管理する建物の甘さは異常
近所にも違法建築のプール外壁あるわ




48名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:52:09.67 ID: /Q4K8Jc/0.net

素人でも危険って分かるだろ




49名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:54:46.56 ID: mKZ6n7En0.net

これはセメントいて事案




50名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:55:09.78 ID: 7Je77og/0.net

数年以内に一回は撤去新設のチャンスがあったんだな。
外部の有識者の防災アドバイザーからも指摘されてて改修しないとはね。そん時に重く受け止めていればなぁ。




53名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:56:46.14 ID: ErJdKaJF0.net

>>50
市からはお墨付き 撤去費は自腹 普通は崩そうと思わない




55名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:56:50.00 ID: TLaHokhh0.net

教委っていじめは隠蔽するし何の役にも立ってねえな
解体しろ




59名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:58:30.68 ID: ta9wzK6Z0.net

>>55
解体したほうがマシだな




58名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)06:58:04.76 ID: ryfmJQFC0.net

大丈夫や(外から一切見えん)




77名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:06:25.15 ID: OKBJeSdu0.net

防災アドバイザー「だから言ったじゃん!」




83名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:09:27.63 ID: 7Je77og/0.net

コレ事実だとすると学校は悪くない
つい最近、改修できるチャンスがあったのにスルーした委員会が致命的に悪い




84名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:09:41.92 ID: xOtW05Z70.net

ほんとかわいそう
教育関係者はこどもをメシのタネくらいしか思ってないな
ダシに使って儲けるけど守らない
親も危機意識低くてピント外れなので頼りにならない




85名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:10:12.32 ID: lA8OvojoO.net

市教委って何かとが諸悪の根元だよな、エロ教師採用したり
所詮はお役所仕事
マニュアル通りのことだけやって何かあっても誰も責任とらない




91名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:13:30.11 ID: CCGUIPLX0.net

防犯アドバイザーって、工務店営業の肩書きだとずっと思ってた




95名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:15:03.58 ID: 7Je77og/0.net

>>91
それはあるね
仕事作るために、地元の建設会社がもっと騒げば委員会も動いたかも。




107名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:19:46.40 ID: xeuQA9x80.net

>ハンマーでたたくなどするテスト

いやいや普通に違法建築だろうが




108名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:20:12.43 ID: +Nn3edMV0.net

これ全国的でも調べるとか言ってるけどこんなん日本中にあるだろ
んでしらべて危険なことはわかったけど改修予算ないとかで問題になる




133名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:28:31.93 ID: q2V/ZYXX0.net

>>108
あぶねーのは片っ端からぶっ壊せばいいだろ。




112名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:21:35.24 ID: k0cfRSSM0.net

プール覗かれてる!と訴えた奴と施工業者は
グルかもしれない疑惑が深まったわ




114名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:21:43.43 ID: +5mSbSeu0.net

教育委員会ってどこも仕事しないわなw




115名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:22:16.78 ID: HbRf2CNv0.net

校長にはどうしようもなかったな
市教委が安全性確認してるのに自費で撤去しろってのは無理すぎるし




119名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:24:54.31 ID: PyA8gdUS0.net

建築なんかド素人の俺でも壊れ方を見た瞬間に問題になるなと思ったけど、予想以上にグダグダになっとるな
まぁ校長なんてよく分からずハンコ押してるだけだろうから、逃げたい気持ちはよく分かる




120名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:24:57.04 ID: xeuQA9x80.net

教育委員会と土建屋がグルなんだろうな

工事理由の覗きがどうたらとかも本当に有ったかどうか怪しいもんだ




128名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:26:56.88 ID: UbHGUccy0.net

>>120
ぐるなら高い費用で追加工事受けるだろ。




142名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:30:06.21 ID: xeuQA9x80.net

>>128
違法建築してんのに追加工事の費用請求できるわけねーだろ




137名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:29:21.05 ID: xiC+leH00.net

へこたれへん!




140名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:29:57.76 ID: k0cfRSSM0.net

教育委員会て、一体誰が何やってるか実態が掴めないよね




155名無しさん@涙目です。2018/06/22(金)07:33:50.87 ID: Rr4NjHZj0.net

モリカケやってる場合じゃねえだろ





引用元:9歳女児死亡のブロック塀 住民「こら崩れるで」校長「チェックしてや」市教委「…安全っと(キュキュッ)」