1: 名無しさん@涙目です。 ID:???

 野田聖子総務相は30日のBS朝日番組収録で、女性天皇の是非について「そもそも女性がだめな理由は何なのか」と述べ、女性天皇が認められていない理由を明確にすべきだとの見解を示した。
http://www.sankei.com/politics/news/170830/plt1708300022-n1.html
3: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 18:58:22.25 ID:dXiIN5ZQ0.net
昔は女性天皇ふつうにいたよね
86: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:20:49.29 ID:VAMGAZ1N0.net
>>3
認められてないのは女系天皇
そこら辺わかってないバカが記事書くとソースみたくなる
388: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 21:19:18.89 ID:DE2CpgWI0.net
>>86
今は皇室典範で女性天皇も認められていない。
424: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 21:37:41.06 ID:AoH5Jnng0.net
>>86
これが分からない奴はこの問題にもう触れるな
301: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:33:04.64 ID:uUjUp8FR0.net
>>3
女系は一人もいないだろ
無知すぎるぞ
10: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 18:59:43.75 ID:tKvg9AEY0.net
女性天皇でもいい。女系はないなという話だろ。
女性天皇の場合は摂政を決めることになるんだから、男でいいじゃん。
25: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:04:20.33 ID:EDLcm9zw0.net
女性がダメなんじゃなくて女系がダメなんだよーん
30: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:05:55.95 ID:+eESJk7F0.net
>>25
昔はいただろ
203: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:52:57.63 ID:PNQZNWrJ0.net
>>30
過去に存在した女系天皇を教えて
252: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:07:28.45 ID:ln0lKzXz0.net
>>203
元正天皇は?
260: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:09:12.49 ID:/Tu+ToIg0.net
>>252
親父の親父が天皇だから男系っしょ
275: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:17:24.10 ID:ln0lKzXz0.net
>>260
え、それいいの?
じゃあ親父の親父の親父の親父が天皇でも許されるの?
279: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:22:07.60 ID:/Tu+ToIg0.net
>>275
いいのよ
もっと間があいてたけど天皇になれた人もいたし
476: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 22:02:06.26 ID:H9Ne3KLh0.net
>>275
父親は男系男子で、しかも皇子。
全く問題ないね。

女系天皇の話はなにが問題かっていうと、皇族じゃない奴が父親にくるから。

たとえば、愛子様が皇族の親戚(男系男子が証明されてる旧宮家の者も含む)と結婚されれば、その御子は男系男子となりうる。

男系男子が証明されてる旧宮家の者の皇族復帰の話は、そのひとが天皇になろうが、今ある内親王が女性天皇となって出来た子も男系男子になりうるという応用が利く。

側室復活よりも国民感情のハードルは遥かに低い。

他には敬宮内親王殿下と、悠仁親王殿下とは、血が近いが民法上は結婚可能。御子が男子ならば、悠仁親王殿下の男系男子となる。ただし、「民」ではない民法を発する側である皇族に、民法の親等条件が適用なされるかは不明。
34: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:06:33.75 ID:sUPaO9X60.net
必要あれば女系でもよくなるだろうけど
その必要性がまだないだろ
69: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:15:34.70 ID:FHQY8iyY0.net
>>34
女系を認める人と女系を認めない人で国が二分されるリスクはある。
それが「必要であれば」と言える状態かどうかだけど、多分女系天皇はすでに天皇では無く別の新しい何かになる気はする。
43: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:10:05.77 ID:icn4hPkq0.net
小渕優子 野田聖子 高市早苗 稲田朋美 片山さつき 豊田真由子 上西小百合 松島みどり

国会議員は女性禁止した方がいいかとおもうくらい不祥事率多すぎね?
53: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:11:57.81 ID:aC1w7z2P0.net
>>43 蓮舫?
64: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:14:14.97 ID:icn4hPkq0.net
>>53
忘れてたわ
福島瑞穂と辻元清美もいたな
49: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:10:59.29 ID:9UWLZxZL0.net
ダメな理由なんてあちこちで意見出てるのに
何が今更そもそもだよ
他人の意見を自分で調べてから発言しろっての不勉強ばばあ
55: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:12:12.11 ID:qDHSmV1Z0.net
野田見てたらなんで女がダメなのかわかるだろう
61: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:13:32.11 ID:dXVVacyB0.net
どっちもダメだわこんな土人制度
なんかのときに神輿に担ぐだけのゴミだし何の責任も取らねーしマジで日本の足を引っ張る制度だわ
204: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:52:58.70 ID:5imZOpnI0.net
>>61
皇室はもともと権力者の利用する神輿だからね。
神輿として利用価値があったから 皇室は今まで生き残ったわけで。

石原慎太郎も皇室は無責任極まりないと批判してたし ある程度は当たりだね。
70: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:15:54.43 ID:E94yGlX30.net
女性天皇と女系天皇を意図的に混同させてないかこれ?
102: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:26:13.21 ID:KQZvFwiI0.net
現状悠仁になにかあれば詰みな状況なんだよな
かなり危機的な状況だと思うけどあまり問題ならないよね
115: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:29:23.63 ID:2qByRI9D0.net
一般ピープルの小室さんの親戚が皇族になるってのがすごいな
129: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:32:54.21 ID:KQZvFwiI0.net
>>115
ならないよ?
122: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:32:01.38 ID:chgaePC00.net
散々議論されてるのにさ
女系の道を開くからだろう
馬鹿かこいつ
123: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:32:23.68 ID:qW742WYM0.net
最悪、旧皇族を復活させて竹田恒泰が天皇になればええんやろ
127: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:32:36.55 ID:LO92f9a/0.net
こいつと石破が自民党の癌だな
ほかにも居るけど
135: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:34:19.19 ID:Q/A5ther0.net
2000年以上続く世界に唯一の歴史と権威のものをだからな。
変えよう、無くそうって言うなら
それ以上の歴史と権威を用意してから言え
138: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:35:21.42 ID:5JZWg6VY0.net
旧宮家復活で解決するのに何故か
伝統には無い全く新しい制度を創ろうとしてる
143: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:35:46.37 ID:n2SeOl710.net
女性がもしかなったら次は天皇とは何なのかといい出すぞ
特亜のとめどない要求と一緒

あ、そういやご同輩だったね
146: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:36:15.93 ID:tzVGqwi90.net
今の時代だから言えるんだろうけど、これは伝統なんだからその範疇の話じゃないだろ
148: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:38:01.49 ID:MMagR+gX0.net
小林よしのりとかもそうなんだけどわざと女系と女性を混同させるように書くよね
女系に反対するやつは男尊女卑だとかさ
やり方が卑怯
161: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:40:42.18 ID:kSdFL0vr0.net
日本古来の伝統
181: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:47:17.18 ID:Nqw1rfpG0.net
まんの者はちんぽに負けてなんでもいう事聞くくせに(´・ω・`)
189: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:49:13.13 ID:GAHUkEDL0.net
男系の血筋さえ守れれば近親婚だろうが重婚だろうがなんでもやればいいと思う
そもそも憲法で規定する法の下の平等とか基本的人権とかそういう発想のもとで生きてる人たちじゃないんだから
192: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:50:07.41 ID:xVv6NwYr0.net
皇族だけでも側室おkにした方がいいよ

特別なんだから
211: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:53:38.92 ID:GAHUkEDL0.net
>>192
国民の支持が得られるかどうかが肝
それこそが最後の砦
220: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:56:24.73 ID:rFt90nzf0.net
y染色体とか言ってるのがギャグなのかマジなのか悩む
222: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:56:44.76 ID:Lo+fUJ4s0.net
染色体の問題というがそれは近代の話で数千年前はそんな事考えてなかったやろ
じゃあ何を持って女系はいかんとしてたんかね
229: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 19:59:03.88 ID:n2SeOl710.net
>>222
慣習とか宗教的なもんだろ
こういうの否定するってなら、ローマ法王も廃止しなきゃいけないぞ
271: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:14:48.80 ID:khRjO50r0.net
こいつは蒟蒻畑を政治力でつぶして自社ゼリーゴリ押ししたんだっけ
278: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:19:53.21 ID:Xn0AAvnI0.net
男性と女性で与えられる権利は違っていい、と言ってるのはそもそも女性側だしな。

そうじゃなかったら女性からレディースデーとか廃止しろという声が上がってるはず。
322: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:44:45.73 ID:YBcLqVHs0.net
女性がダメなんじゃなくて女系がダメなんだよな
意図的に混同させてるよな
325: 名無しさん@涙目です。 2017/08/30 20:46:15.94 ID:FjVjy6lV0.net
知ってるくせに白々しい

「女系天皇論」の大罪
小堀 桂一郎
PHP研究所
2006-01