1: ばーど ★ 2017/12/10 07:02:33.85 ID:CAP_USER9.net
厚生労働省は、生活保護費を引き下げることを検討し始めた。12月8日、共同通信などが報じた。一般の低所得世帯の消費支出より支給額が多いとの調査結果を受けて、支給額の見直しに着手したのだという。報道を受け、批判の声が相次いでいる。

生活保護の中には、アパートなどの家賃に対する「住宅扶助」や医療サービスの費用を賄う「医療扶助」などがある。今回、見直しの対象になるのは、日常生活に必要な費用に対する「生活扶助」だ。

■「生活保護基準引き下げは誰も幸せにしない」

この「生活扶助」を最大1割程度引き下げる可能性があるという。報道によると、例えば、中学生と小学生の子ども2人を持つ40代夫婦は支給額が月約21万9000円から、約19万4000円に減る。65歳の高齢単身者も月約8万円から約7万3000円に減る。支給水準は5年に1度見直しており、前回2013年度にも一度引き下げられている。

これに対し、貧困対策に関わる人々や研究者からも批判の声があがっている。生活に困っている人やホームレスへの支援を行うNPO法人「ほっとプラス」の藤田孝典代表理事は、

「市民生活に甚大な影響が出るからやめろ」
「生活保護基準引き下げは誰も幸せにしない」

とツイッターで警鐘を鳴らした。ツイートに添付された画像によると、生活保護費の引き下げは「最低賃金が上がらない」など、他の制度にも悪影響を及ぼすという。

■保育料無償化や給付型奨学金の対象世帯が減少

弁護士の篠田奈保子さんは、「各種の社会保障制度の減免や支給の基準となっている非課税基準にも影響します。生活保護受給者だけの話ではありません」と指摘。生活保護基準が下がると、住民税の非課税基準も下がるため、今まで無税だった人が課税される可能性が出てくる。

そうすると住民税が非課税のときは安くすんでいた保育料や介護保険の自己負担限度額が上がってしまうのだ。自民党が唱えていた保育料無償化や給付型奨学金も住民税の非課税世帯を対象に実施する予定だった。そのため篠田さんは、

「生活保護基準引き下げにより、非課税基準自体を下げて、対象者をより少なくする作戦に出るわけね。対策してますって言えるし、対象をどんどんと小さくして予算を少なくもできるという訳ね」

と批判していた。

東京大学の本田由紀教授も「一般の低所得世帯の消費支出が減少しているから生活保護費も削減するという負のスパイラル。いじめのような」とツイート。一般社団法人「つくろい東京ファンド」代表理事の稲葉剛さんは、「絶対に許されません」と怒りを露わにし、反対署名への呼びかけを行った。「生活保護制度の充実を求める緊急署名」は2018年1月末日まで募集しているという。

また、今回の引き下げ検討は、一般の低所得者の消費支出額を踏まえてのものだというが、ネットではむしろ低所得世帯への支援が必要なのではないかという声も相次いでいる。

「『低所得世帯やばいね賃金上げるねー!』じゃないあたり、なんとも寂れた国って感じ」
「生活保護費が高いんじゃなくて、それを下回るほどの低所得者層の給料がおかしいんだって」

厚労省の社会・援護局保護課の担当者は「生活保護基準部会で検討をしているが、まだ結論は出ていない。年内にも報告書をまとめる予定です」と話していた。

配信2017.12.8
キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=44454

関連スレ
【生活保護】生活保護見直し案 最大13%減 母子加算2割カットも ★3
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512815564/

★1が立った時間 2017/12/09(土) 23:09:10.30
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512828550/
2: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:03:58.31 ID:E59Hu5mL0.net
>>1
>「生活保護費が高いんじゃなくて、それを下回るほどの低所得者層の給料がおかしいんだって」

その通り
7: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:10:16.72 ID:o/mRKYkZ0.net
働いてもいないくせに最低賃金基準だから
ここ数年で給付額が馬鹿みたいに増えていたんだからな
時給500円計算に統一しろ
というか施設で集団生活させろ
8: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:10:45.25 ID:gAAd6JpR0.net
そりゃ貧困ビジネスの連中は怒るよな
9: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:11:42.89 ID:bQGFfNHE0.net
とりあえず外国人への支給を止めて強制送還したらどうだ
51: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:29:33.91 ID:eWyYBW8Y0.net
>>9
それだよね
なんで外国人に支給してんだよって
11: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:12:17.38 ID:Cl/RYbWP0.net
生活保護者が増えすぎたり、生活保護者の医療費負担が多すぎて、
維持出来ない水準になってきているから仕方がないだろ
17: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:15:15.85 ID:+GUHQcGH0.net
もうコロニーを作るしかない
そこで畑でもやってろ
19: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:16:48.04 ID:w7YHMQXW0.net
・生活保護は、最低賃金と同等かそれより低くしろ
・日本国籍を持っていない者にはビタ一文たりとも支給するな
 その代わりに本当に困っている日本人に対するセーフティーとしてしっかり機能するようにしろ
・パチンコをやっている事が発覚した人間からは、受給権利を数年剥奪しろ

この三つを推進してくれる政党がいるなら支持するよ
23: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:17:39.02 ID:rJywaZiV0.net
救いようのないナマポ民に金を出すぐらいなら、
せめて将来役に立つかもしれない若い世代に出すのが必然。
彼らがナマポ民にならないように。
29: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:19:27.45 ID:Gszx7O9u0.net
高級お肉が買えなくなるお(´・ω・`)
30: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:20:24.31 ID:f0/ls3w40.net
そもそも生活保護者が増え続けてる事が問題。
若者の伸びは10年前の3倍
31: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:21:09.80 ID:KaXMMj6r0.net
外人の不正受給が原因なんだから
外人は禁止にすれば良いだけ


もちろん在日韓国人朝鮮人も禁止
34: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:23:06.71 ID:B5nDF6e+0.net
生活保護に当てられる予算を東京ドームの中央に置いて、取り合いさせたらどうか
224: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:26:09.70 ID:WNK1LpxH0.net
>>35
現行法にあるとおり、自活できない外国人は祖国に帰すんだよ。
これをきちんとやってないのが間違い。
37: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:24:03.43 ID:hfwJstg60.net
>中学生と小学生の子ども2人を持つ40代夫婦は支給額が月約21万9000円から、約19万4000円に減る。
他に子ども手当ももらって医療費無料で贅沢すぎるだろ
働けアホ馬鹿いい加減にしろ働け
43: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:25:37.11 ID:E59Hu5mL0.net
>>37
40代で夫婦揃って働けないってどういうことだよ
子供二人もこさえといて
41: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:24:47.10 ID:ftLnYflt0.net
賛成の声の方が圧倒的多数
45: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:27:48.06 ID:rdZevvB/0.net
脳梗塞から社会復帰で働いているが、年収約100万。二人扶養で車持ち。ナマポの方がいいのか。
66: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:38:59.38 ID:WNMtdwmz0.net
>>45
扶養2人いたら、記事に書いてある母子加算(扶養加算)で20万位だね、月額ね
200万の可処分所得だから
年収350万と同じくらいになるね
48: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:28:38.31 ID:G50sxGVY0.net
謝罪と賠償を求めるニダ
56: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:34:48.59 ID:viwsHgnZ0.net
ナマポがなんで低収入層以上貰ってのうのうと暮らしてるんだ?
腕がないとか、どうしようもない奴以外は
強制収容所にぶち込んで働かせろ。
現代社会なんか皆んなそれぞれ病んでる。
精神疾患ですとか甘えるな。
73: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:42:16.80 ID:xTg9w1ag0.net
>>56

表現は多少言い過ぎだが、確かに身体が不自由とか意外はほとんど甘えだからな。鬱病とか簡単に診断書もらえるしな。病院行って死にたい死にたい言うてればいいんだから。
191: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:17:18.83 ID:6BtTQrBQ0.net
>>56
キレイな刑務所に入れればいいのにね。
そうすれば働ける奴はすぐにでも働いて出て行くだろ
63: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:38:04.56 ID:85af0vYE0.net
ナマポんの役得が減って飯が美味いわ
誰得?まともに働いている人間はみんな幸せ
82: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:43:42.65 ID:CUXqErjF0.net
貧困ビジネスが存在してるってことは支給額が多すぎってことなんだよ
貧困ビジネスが皆無になるまで減額させろ
83: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:44:08.29 ID:E37uAvDIO.net
生活保護費を下げずに、医療を有料にしろ!
生活保護の根本的問題は、医療費無料だからな。
87: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:45:19.00 ID:PxcJGqlB0.net
>「生活保護基準引き下げは誰も幸せにしない」
生活保護を下げることで数多く必要としている人に回すことができるわけだが
もっと大局的な目で物事を判断しないと・・・
89: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:46:22.19 ID:WNMtdwmz0.net
>>87
それ、消える先は老人介護や老人医療費だぞ
94: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:47:44.62 ID:9rJnFD0h0.net
現物支給と国籍条項

これていい
105: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:51:18.86 ID:DaDuwxH/O.net
働いてない奴に個別の住居なんか必要ない
タコ部屋で集団生活させろよ
115: 名無しさん@1周年 2017/12/10 07:53:51.10 ID:0KC/ZQ570.net
貰って当然みたいな態度の奴らって生活保護がまともに働いてる人からのお恵みだってわかってんのかね。
169: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:09:45.36 ID:pRc/o4xL0.net
生活保護と年金廃止してBI導入すればいいじゃn・・
177: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:12:20.27 ID:unyZgKhG0.net
生活保護費が全額国の税金から出てると思ってる奴多そう
半分は各地方自治体から出てる
186: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:15:59.91 ID:AO7fUsUR0.net
>>177
自治体の財源も税金なのでは?
232: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:27:58.50 ID:h/lnAdCj0.net
>>177
嘘書くな。保護費の負担は国が3/4で自治体は1/4
228: 名無しさん@1周年 2017/12/10 08:26:44.64 ID:DVs4sXbw0.net
これぞ現代の既得権益の代表