新しいフォルダ(総合)まとめ

2chとかのまとめサイトかも。ニュースや時事ネタ、アニメ、ゲーム、ガジェット、芸能なんでも総合のまとめサイトを目指しますん

  • Twitter
  • RSS

    森友学園

    1名無しさん@涙目です。2018/03/27(火)18:15:39.21 ID: NuLUhClK0●.net


    佐川氏証言拒否は「不可思議」か「全然おかしくない」か 立民・福山氏VS北村弁護士の場外乱闘

    立憲民主党の福山哲郎幹事長がテレビ番組で、決裁文書改ざん問題で証人喚問された
    佐川宣寿・前国税庁長官の答弁を「不可思議だった」と批判したところ、北村晴男弁護士が反論する場面があった。

    福山氏は2018年3月27日放送の「直撃LIVE グッディ!」(フジテレビ系)に中継をつないで生出演。
    同日午前の参議院での証人喚問を振り返るなかで、スタジオの北村弁護士が口を挟んだ。

    自らも質問に立った福山氏は「グッディ」で、「正直に申し上げて、(佐川氏は)何も答えなかった。
    改ざん文書について、誰がつくったか、何の目的でやったか、いつか、すべてお答えになりませんでした」と不満をあらわにした。さらに、

    「経緯について、『自分は刑事訴追のおそれがあるから答えられない』とおっしゃっているのに、一転、
    改ざん文書の官邸や総理や大臣の関与について聞くと、それだけは明確に『ありません』とおっしゃる。
    それも経緯のひとつなので、答えられないというのが筋なのですが、そこだけは答えるという、
    非常に不可思議な喚問でしたね」と批判した。

    すると、福山氏の話をスタジオで聞いていた北村弁護士が「全然おかしくないですけどね。
    まったくおかしくないですよ」と口を挟んだ。

    「刑事訴追というのは虚偽公文書作成罪に関わるところですから、『刑事訴追のおそれ』と言っているのは、
    佐川さんが相当深く関与したのだろうということが出てくる。だから答えられない。自分がやったことは
    答えられないんですよ。官邸からの指示がなければ、ないということは答えることができて、本当のことであれば
    偽証罪にならない。そうでしょう。経緯だからと一括りにして、しゃべらなければおかしいという考えは間違ってますよ」

    福山氏は中継先で「そうではないと思いますね」と再度反論。だが北村弁護士は
    「いや、絶対あなたは間違ってますよ」となおも指摘した。火花を散らせたところに、安藤優子キャスターが
    「ちょっと北村先生待ってください」と割って入り、次の話題に移った。

    https://www.j-cast.com/2018/03/27324656.html?p=all


    news_20180327173903-thumb-645xauto-134484


    【【証人喚問】福山「すべてお答えになりませんでした」 北村弁護士「きちんと答えてる。絶対に間違ってるのはあなた」 安藤優子「ちょっと北村先生まって」】の続きを読む

    1どきどき共和国 ★2018/03/27(火)10:35:12.13 ID: CAP_USER9.net

    佐川氏「国有地売却に安倍総理や夫人などの指示なし」
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380191000.html
    NHK NEWS


    財務省の決裁文書の書き換え問題をめぐり、佐川前国税庁長官は、参議院予算委員会での証人喚問で、森友学園への国有地の貸し付けや売却で、安倍総理大臣や夫人の昭恵氏のほか、総理大臣官邸の関係者からの指示や圧力は無かったと述べました。

    1スレ:2018/03/27(火) 09:56:40.19
    前スレ
    http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522112200/


    K10011380191_1803271018_1803271019_01_02


    【【証人喚問】佐川前国税庁長官 「国有地売却に首相や夫人などの指示なし」と証言】の続きを読む

    1孤高の旅人 ★2018/03/27(火)08:23:37.87 ID: CAP_USER9.net

    佐川氏きょう証人喚問 書き換え 「誰が」「なぜ」?
    3月27日 4時47分
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011379641000.html

    27日の証人喚問での事実解明のポイントは、財務省の決裁文書の書き換えを「誰が」「なぜ」行ったのかです。
    誰が誰の指示で書き換え?
    まず、書き換えを「誰が」行ったのか、「誰が」指示したのかです。財務省は書き換えを認めた直後から、「書き換えは理財局の一部の職員によって行われた」としていて、その後、職員への聴き取り調査などを根拠に、「佐川氏の関与の度合いは大きく、書き換えを知っていたと認識している」と説明しています。

    これに対し佐川氏は、決裁文書を国会に提出したときの担当局長だったことなどを理由に今月9日に国税庁長官を辞任しましたが、財務省の聴き取りに対し、「自分が具体的にどのように関与したかは、刑事訴追の可能性もある状況なので答えを差し控えたい」と述べ、みずからの関与について明らかにしていません。

    さらに野党側は、「財務省の理財局長の一存で、膨大な資料の改ざんができるとは到底、信じがたい」と指摘しています。
    なぜ書き換え?
    また、書き換えが「なぜ」行われたのかについて、財務省は「当時の佐川理財局長が主として行った国会答弁が誤解を受けないようにするためだったと見られる」と説明し、答弁との整合性をとるためだったという見方を示しています。

    書き換え前の文書には、国有地の貸し付けや売却にあたり、節目では財務省の本省も関わりながら、学園側とのやり取りを続けてきた経緯が詳しく記述されています。

    一方、佐川氏は去年の国会答弁で、学園側との面会記録を「廃棄した」と説明し、学園側との事前の価格交渉も一貫して否定していて、こうした答弁と書き換えの関連性や意図が明らかになるのかが注目されます。

    さらに学園側が、安倍総理大臣夫人の昭恵氏について言及した記述が削除されたことをめぐり、野党側は去年2月に安倍総理大臣が「私や妻が関係していたら、総理大臣も国会議員も辞める」と答弁したことが影響したと指摘しています。

    これに対し安倍総理大臣は、みずからの答弁が書き換えには影響していないと強調していますが、財務省の太田理財局長は、「主として答弁していたのは佐川前理財局長だが、政府全体の答弁は気にしていたと思う」と述べていて、証人喚問では佐川氏の当時の認識も問われるものと見られます。

    書き換えを「誰が」、「なぜ」行ったのかについて、佐川氏がうその証言をした場合に罰せられる可能性もある証人喚問で、みずからの関与も含め、どこまで具体的に証言するのかが焦点になります。
    政治家の関与や影響は?
    さらに、国有地の取り引きに「政治家の関与や影響」があったのかどうかも解明のポイントです。

    佐川氏は去年の国会答弁で、一般論として国有財産の処分には、政治家を含めさまざまな問い合わせがあるとしながらも、「森友学園」の関係で、政治家からの不当な働きかけは一切なかったと強調していました。

    ただ、今回の書き換えでは、学園側が安倍総理大臣夫人の昭恵氏に言及した記述のほか、複数の政治家の秘書から財務省に問い合わせがあったことが削除されていて、国有地の取り引きに「政治家の関与や影響」があったかどうかについて、佐川氏が何を語るのかも焦点になります。

    ★1:2018/03/27(火) 06:02:59.24
    前スレ
    https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522098179/


    2e128464c47bfb87f38cc12c7dc9959b


    【【国会】佐川氏 今日証人喚問 政治家らの関与はあったのか?】の続きを読む

    1名無しさん@涙目です。2018/03/19(月)17:07:45.69 ID: qk9Hc/oR0.net



    5:18〜6:30

    太田理財局長
    「総じて、まとめて、それまでの国会答弁が誤解を受ける事のないようにという整理をしておりますが、今委員が言われたところで申し上げると、
    『価格交渉はない』という事は当時も含めて申し上げてるのは、予定価格という仕組みがあってその仕組みの下での事を申し上げておるんですが、
    報道では『予定』という言葉が抜け、要するに『価格交渉はない』という言葉だけが踊ってしまって、それを前提にして議論が起きてるので、
    その議論がまたもう一度起きる事を、まあ大変失礼ですけど恐れてと、そういう事をやってしまったんではないか。
    それから『政治家の関与』という事についても当時の答弁、基本的に『政治家の方からの不当な働き掛けはない』と、
    ただ一方で、政治家の方も含めて問い合わせ、一般の方からも色んな問い合わせはあるというふうに答弁をしておったはずなんですが、
    というか答弁をしておったんですが、見出しとすると『政治家の関与なし』というような見出しになりがちなもんですから、
    そうすると『そう答弁しただろう』という事でその次の議論が起きると。
    そういう事を、恐れちゃいけないんですが、恐れてそういう書き換えをしてしまったという事だというふうに認識をしております。」


    https://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
    維新・清水氏、佐川氏答弁は「事実と違うことでは」(15:20)
     日本維新の会の清水貴之氏は、文書の改ざんをめぐる「動機」について質問した。
    財務省は、佐川宣寿・前財務省理財局長の答弁の誤解を避けるために、文書の改ざんが行われた可能性があると説明している。
     清水氏はこの点について、「(佐川氏は国会答弁で)『価格交渉はしていない』『政治家の関与はない』という発言していた」と指摘。
    改ざん前の文書には価格交渉や政治家の関与を示す記述があったことを踏まえ、「決して誤解ではなく、事実と違うことを発言しているのではないか」と質問した。
     これに対して太田理財局長は「(国会審議を伝える報道がもとになって、国会で)次の議論が起こることを恐れて、書き換えをしたと認識している」と述べ、答弁に事実でないことがあるかについて明言しなかった。


    45fb0dca5831b7eb231cf74540091dd7


    【【速報】財務省が決裁文書を書き換えた動機の1つが判明か!?】の続きを読む

    1名無しさん@涙目です。2018/03/19(月)15:56:45.69 ID: lG4BmBNh0●.net




    首相、書き換え「指示しようがない」 森友集中審議
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28296860Z10C18A3MM0000/


    ブルー
    ?
    @blue_kbx
    八代英輝「公開された文書に8億円値引きの官僚側の動機(損害賠償請求を恐れなど)
    明確に書かれていて削除した理由も解る。でも多くの国民は信じないんでしょうね。忖度があるはずだとか」
    田崎史郎「これは新聞の見出しにならない。マスコミの読解力がない」
    八「面白くないんでしょうね」#ひるおび
    witter.com/blue_kbx/status/975598610422276097


    動画


    aaa



    【八代英輝 「公開された文書に値引きの動機が明確に書かれていて削除した理由も解る。でも多くの国民は信じないんでしょうね」】の続きを読む

    このページのトップヘ